Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 748/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sisante Juniors  (554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.533.5: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Cheeseheads  (1011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Arnes F.C  (5195Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V El Eskinazo  (1049Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L TRUENO 04  (6376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 232 24.824.8: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V Madrid 2016  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 24.224.2: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Tercios Españoles  (6440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 232 23.923.9: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 35.435.4: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L F. C. Enzona  (8126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 51 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
238.8 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 35.435.4: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 615º 748º 895º 228º 703º
188º 346º 175º 530º 701º 713º
España, Medias 953º 1088º 1243º 525º 1044º
490º 626º 472º 863º 1036º 1060º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.