Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.991 (15309)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.991 (15309) Siguiente Información oficial sobre 'VI.991' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V The Joshua FC  (1661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 28.528.5: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V CAT-DPF  (986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 337 37.837.8: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L High Mountain Kickers  (2152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Subpop F.C.  (1317Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 258 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto)
5º L CF Maracaibo  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Tactics  (5196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 239 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Chinchón Utd.  (1450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.232.2: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Atlético Cádiz F.C.  (7881Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.312.3: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 258.5 28.028.0: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
30.430.4: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 188º 147º 124º 588º 167º
596º 703º 389º 119º 379º 77º
España, Medias 529º 488º 461º 930º 507º
936º 1046º 726º 449º 714º 398º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.