Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.990 (15308)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.990 (15308) Siguiente Información oficial sobre 'VI.990' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 41/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Internazionale Ibiza  (41Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 313 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Anafent  (168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.732.7: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L SOKITOS  (1791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V huelin04  (722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.431.4: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L C.D.A. Móstoles  (2162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.729.7: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L CocoBongo FC  (5216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.328.3: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Perroflautikos  (5396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.125.1: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º V Garraf CF  (7139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 277.8 29.729.7: excelente (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 26.026.0: bueno (bajo)
37.937.9: destacado (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 26º 41º 208º 126º 151º
110º 194º 83º 149º 271º 201º
España, Medias 300º 319º 491º 339º 435º
326º 440º 282º 427º 551º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.