Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.986 (15304)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.986 (15304) Siguiente Información oficial sobre 'VI.986' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 272/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º VayaPercal Club  (101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 336 35.935.9: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
48.348.3: magnífico (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2º C.F. RAYON-TEAM  (1292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 31.331.3: excelente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
36.736.7: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3º Mandarina Orbital  (2104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 270 29.829.8: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
33.933.9: formidable (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º Vistahermosa  (3723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 248 26.926.9: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 15.415.4: débil (alto) 37.937.9: destacado (bajo)
5º Metallians  (4954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
6º FC Riudecanyes  (5398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 238 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
41.641.6: brillante (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
7º U.D. Fierro Industrial08  (5906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 22.022.0: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
8º Luismi Team  (7183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 243.9 26.426.4: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 337º 272º 114º 530º 519º
530º 580º 507º 409º 543º 523º
España, Medias 678º 613º 452º 871º 860º
871º 922º 847º 750º 884º 864º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.