Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.974 (15292)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.974 (15292) Siguiente Información oficial sobre 'VI.974' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º U.D.Valientes  (432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 25.825.8: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
27.227.2: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2º Gainsbarre FC  (1045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 24.624.6: bueno (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3º Belesar C.F.  (1350Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 215 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4º Aguatec  (1370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
5º Los Boquerones F.C.  (2047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 223 23.423.4: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
30.230.2: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
6º gonma  (4293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.621.6: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
23.123.1: aceptable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 9.69.6: pobre (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
7º Ordago FC  (4944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 191 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
20.220.2: insuficiente (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 27.227.2: bueno (alto) 15.215.2: débil (alto)
8º FC Mimbid  (6102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 208.9 23.123.1: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 145º 75º 32º 382º 221º
395º 325º 498º 405º 189º 272º
España, Medias 445º 357º 243º 734º 526º
758º 657º 898º 801º 459º 589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.