Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.971 (15289)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.971 (15289) Siguiente Información oficial sobre 'VI.971' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 273/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º FuLleRaCoS  (417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 240 25.825.8: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
36.236.2: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
2º FC Blanesbol  (610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 229 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
27.127.1: bueno (alto) 26.926.9: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3º luizitos f.c.  (1076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 230 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4º Pablo+10  (3455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 22.322.3: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
5º Ball backets  (3485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 22.222.2: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
6º Rogent FC  (6572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 166 19.119.1: insuficiente (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
11.511.5: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
7º thepeter  (6603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
8º Paketillos U.D.  (7050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 175 18.018.0: insuficiente (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 202.8 22.122.1: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 275º 273º 336º 392º 182º
333º 346º 554º 173º 334º 161º
España, Medias 591º 587º 649º 747º 474º
661º 694º 993º 432º 655º 431º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.