Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.966 (15284)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.966 (15284) Siguiente Información oficial sobre 'VI.966' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 149/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º aRMaJo  (429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 251 27.627.6: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
27.727.7: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2º Ath. Riscky 14  (1363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 25.925.9: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º canserrita  (1932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 221 25.225.2: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
22.422.4: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4º Xocru FC  (2695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 210 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
5º deuvedeses  (3117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
6º Litle1  (4828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 203 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
25.225.2: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
7º Esecaioe FC  (5499Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 200 22.222.2: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
8º River Legends  (5853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 21.821.8: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
77: horrible (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 216.9 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 188º 149º 251º 494º 77º
495º 521º 441º 107º 55º 361º
España, Medias 503º 458º 562º 903º 326º
896º 947º 823º 311º 279º 739º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.