Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.963 (15281)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.963 (15281) Siguiente Información oficial sobre 'VI.963' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 361/1024

Temporada 30
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L No Future  (1158Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Dragones Malditos  (1591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 227 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Tenderete  (5366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 23.123.1: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V New Clanca  (3405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Amiloides FC  (4626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 199 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V T.C. Pillo  (4259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Los ninyos  (6552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Abruzi  (6183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 181 18.718.7: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
205.5 22.122.1: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
26.126.1: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 350º 361º 534º 352º 173º
438º 275º 436º 306º 65º 525º
España, Medias 671º 682º 913º 694º 461º
824º 592º 813º 642º 277º 1020º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.