Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.962 (15280)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.962 (15280) Siguiente Información oficial sobre 'VI.962' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 347/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Danielsan F.C.  (483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.136.1: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5858: titánico (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Athletic Ajo  (2931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Mariverans F.C.  (3476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 355 32.732.7: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 77.377.3: divino (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
8383: divino(+1) (alto) 7171: mágico (alto) 8080: divino (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V A Ras da Kona  (2522Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 313 29.729.7: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 62.162.1: extraterrestre (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Apolo Team Fc  (4138Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.726.7: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Battersea Power Station  (2528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V meus meninos  (4793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L PoseidoS  (8013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 274.1 28.128.1: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
46.546.5: magnífico (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 203º 347º 294º 32º 979º
7º 99º 36º 814º 979º 978º
España, Medias 544º 688º 630º 279º 1325º
199º 362º 292º 1157º 1330º 1333º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.