Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.960 (15278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.960 (15278) Siguiente Información oficial sobre 'VI.960' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 305/1024

Temporada 66
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L IMRE F.C  (935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.233.2: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Pyren F. C.  (1090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 299 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L ECRA  (2769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V sardinero racing club  (3492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 263 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L CASTELLAR CITY  (4160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 27.427.4: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Steagua del Segura C.F.  (4826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 247 24.624.6: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Viñedos de Toro FC  (6041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V LaYo FC  (6927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 8.48.4: horrible (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
240.0 26.126.1: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 441º 305º 112º 768º 403º
668º 873º 687º 286º 382º 611º
España, Medias 782º 646º 449º 1111º 744º
1010º 1220º 1030º 623º 717º 952º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.