Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.957 (15275)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.957 (15275) Siguiente Información oficial sobre 'VI.957' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 173/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A Inquebrantable  (769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 291 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Blue Card  (2706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.933.9: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V veguilla  (911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.033.0: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Mendi F.C.  (1411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V el satse  (1951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Suavesito Team  (5948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 214 23.923.9: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Els Segadors de tres torres  (2906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L República de Catalunya  (7759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 15.415.4: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 14.814.8: débil (alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 251.4 27.627.6: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
30.930.9: excelente (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 322º 173º 70º 836º 222º
821º 843º 758º 146º 248º 433º
España, Medias 663º 514º 385º 1182º 549º
1165º 1189º 1101º 463º 550º 766º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.