Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.947 (15265)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.947 (15265) Siguiente Información oficial sobre 'VI.947' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BERETES FC  (4051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V shinchan team  (2760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 16.216.2: débil (muy alto) 77: horrible (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Jarenares  (2814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.815.8: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º V pataboy  (4040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 6 145 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V arena -  (2622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 15.015.0: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º L RudeBoys F.C.  (5587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 141 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V IAESTE F.C.  (4324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 136 13.113.1: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 77: horrible (alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Mighty Duck  (7732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 103 11.011.0: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 10.910.9: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 142.8 14.714.7: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 476º 685º 825º 90º 818º
46º 137º 133º 825º 731º 640º
España, Medias 817º 1027º 1186º 338º 1335º
236º 405º 398º 1716º 1168º 1325º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.