Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.946 (15264)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.946 (15264) Siguiente Información oficial sobre 'VI.946' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 430/1024

Temporada 30
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
Camaretas C.F.  (1908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 224 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
Valle del KAS  (2324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 216 23.223.2: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
Sporting G.  (3002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 22.622.6: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
24.724.7: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
Barrio Alto F.C.  (3524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 22.222.2: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
U.D. CACTUS  (3922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 21.921.9: aceptable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 13.913.9: débil (bajo)
Mocochinhos  (5156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
Pilotos del espacio  (7424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 144 15.415.4: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
16.216.2: débil (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
F.C.Mura  (8182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:
171.6 18.718.7: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 196.1 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 450º 430º 594º 689º 58º
705º 669º 694º 72º 55º 250º
España, Medias 776º 755º 1004º 1223º 286º
1260º 1203º 1248º 245º 263º 556º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.