Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.946 (15264)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.946 (15264) Siguiente Información oficial sobre 'VI.946' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 384/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Black Bullss  (132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.834.8: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Darkdom CF  (779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 284 33.833.8: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L RUMA C.F.  (3443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L panzer28  (5422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 281 26.426.4: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 61.461.4: extraterrestre (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
5º L Billyllou Team  (5129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Athletic Baganes  (4336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 25.625.6: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 7.17.1: horrible (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
7º L Heidelberg 82 FC  (4351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 206 23.423.4: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 8.28.2: horrible (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
8º V Burguillos CF  (7853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 15.615.6: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
252.0 26.826.8: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
37.537.5: destacado (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 463º 384º 48º 339º 996º
261º 363º 439º 948º 947º 1004º
España, Medias 804º 725º 381º 676º 1344º
596º 696º 777º 1301º 1294º 1381º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.