Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.945 (15263)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.945 (15263) Siguiente Información oficial sobre 'VI.945' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º GottWürfeltNicht  (908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 220 23.623.6: aceptable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
28.728.7: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2º TUMBELINOS FC  (2200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 22.022.0: aceptable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
16.416.4: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3º Arcabuz  (2371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 196 21.921.9: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 14.114.1: débil (bajo)
27.227.2: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
4º MeReKeTeNgE  (2821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 21.521.5: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
12.612.6: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
5º U.D. TRESPA  (3369Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
6º granadinos fc  (6736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
15.515.5: débil (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
7º catalans f.c.  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
23.323.3: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto)
8º Cuspidriños  (8174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 161.7 18.118.1: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 15.015.0: débil (alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.714.7: débil (alto) 13.513.5: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 184.8 20.720.7: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
21.721.7: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 345º 329º 162º 473º 690º
303º 623º 363º 60º 965º 604º
España, Medias 673º 661º 465º 804º 1092º
586º 1031º 665º 210º 1742º 1061º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.