Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.940 (15258)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.940 (15258) Siguiente Información oficial sobre 'VI.940' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 26/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Benikiis  (4Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 388 42.642.6: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L estrellitas c.f  (153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.535.5: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Ese Punto Bock  (820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.136.1: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 38.738.7: destacado (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º V Igualdade Muller  (3568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V CD Torrijos  (3355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 240 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Caoticos Team  (5711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 25.125.1: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Asmolets Team  (7374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Los Chuminá  (4344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 262.0 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
31.631.6: excelente (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 41º 26º 38º 497º 24º
426º 745º 283º 79º 28º 51º
España, Medias 382º 366º 364º 838º 337º
766º 1090º 617º 407º 290º 373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.