Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.933 (15251)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.933 (15251) Siguiente Información oficial sobre 'VI.933' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 751/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Don Prowaters  (2251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 307 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 7171: mágico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L Los Blankis C.F  (1795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L C.D. Mopa  (4987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Albinegra Emirates  (5264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V A.C JIMENA sad  (4574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6666: mítico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º V BTBAM  (6204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 23.023.0: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Atxis C.F.  (6566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 22.222.2: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V larrimbekoa  (6948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 236.6 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
34.534.5: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 693º 751º 526º 254º 993º
323º 256º 245º 992º 965º 954º
España, Medias 1034º 1092º 867º 586º 1337º
659º 575º 573º 1350º 1310º 1297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.