Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.933 (15251)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.933 (15251) Siguiente Información oficial sobre 'VI.933' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 191/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ULTRANOIS F.C.  (740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Destroyets F.C.  (1737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
3º L villa jumbo  (2169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 198 23.623.6: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V RAYO Fuentealbilla  (2504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Satelco  (5515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Falito Balompie  (3174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V C.E. SERMA  (4827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 189 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V PezonesDuros  (5501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 196.1 21.921.9: aceptable (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 253º 191º 250º 615º 30º
811º 328º 797º 58º 179º 38º
España, Medias 573º 506º 562º 1030º 246º
1428º 648º 1376º 198º 467º 152º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.