Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.930 (15248)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.930 (15248) Siguiente Información oficial sobre 'VI.930' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 231/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Estrella de Madrid  (243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.535.5: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L C.D. Manchego  (744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.933.9: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Montesinos ONCE Murcia  (747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º V FC Vandelistos  (2849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.328.3: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L F.C. PISPORRIS  (5531Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Fenix C.D.  (3062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 258 27.027.0: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Nara C.F.  (7024Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 209 19.419.4: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Danosman F.C.  (7612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.319.3: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 257.0 28.128.1: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 331º 231º 226º 686º 132º
567º 707º 727º 133º 91º 453º
España, Medias 672º 572º 565º 1028º 471º
906º 1050º 1070º 463º 381º 793º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.