Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.930 (15248)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.930 (15248) Siguiente Información oficial sobre 'VI.930' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 323/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L El Contubernio  (1128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 35.635.6: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L C.D. Manchego  (1194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Estrella de Madrid  (752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.530.5: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 43.343.3: brillante (alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Fenix C.D.  (4515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 274 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V FC Vandelistos  (3911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L CDF TOP  (6760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 248 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Atletic Can Baro  (5151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V kabe1  (7086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
258.1 27.527.5: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
35.335.3: formidable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 436º 323º 366º 739º 144º
582º 630º 917º 198º 71º 532º
España, Medias 777º 664º 707º 1082º 476º
922º 973º 1263º 533º 356º 874º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.