Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.929 (15247)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.929 (15247) Siguiente Información oficial sobre 'VI.929' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 850/1024

Temporada 15
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LOS MANZANILLOS  (3002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 158 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L guadalquivir  (2909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 146 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º L MEquipo  (4100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 148 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V ctsi  (4409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 158 14.814.8: débil (alto) 66: horrible (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Moratalaz powaa  (5128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 138 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V UDA Gramenet  (5334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 139 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Topapuzos Kolektiboa F.T.  (6804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 127 12.712.7: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Marmolejo F.C.  (7236Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Sin datos 114 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
141.0 14.714.7: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
19.319.3: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 748º 850º 870º 441º 584º
629º 453º 245º 278º 877º 255º
España, Medias 1090º 1192º 1238º 804º 983º
1041º 835º 546º 637º 1416º 602º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.