Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.929 (15247)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.929 (15247) Siguiente Información oficial sobre 'VI.929' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 946/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Menapolis  (1456Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 34.334.3: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V _Atlético Talavera_  (2586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 294 28.428.4: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V El Cimbel Matutino  (3413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 26.526.5: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Atl.Puig-reig  (2874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Fontiñas F.C.  (5777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L marcelos_  (6922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V C.P. Canarii  (7680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L PAWNEE BOYS  (8102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
223.1 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
30.830.8: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 965º 946º 490º 755º 1020º
719º 686º 843º 997º 1019º 982º
España, Medias 1306º 1287º 832º 1098º 1398º
1062º 1028º 1191º 1381º 1479º 1343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.