Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.928 (15246)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.928 (15246) Siguiente Información oficial sobre 'VI.928' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 465/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Puma  (267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.134.1: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2º L majeroro sport  (2703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V X-Pert II  (993Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L F.C. Pateras  (7725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Brancos C.F  (3558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L The Sweet Broncos  (4363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V High quality  (4225Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 223 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Rubn  (4969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 234 25.425.4: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 269.5 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 449º 465º 388º 420º 513º
431º 413º 419º 286º 744º 373º
España, Medias 775º 793º 719º 764º 890º
781º 767º 770º 614º 1387º 726º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.