Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.923 (15241)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.923 (15241) Siguiente Información oficial sobre 'VI.923' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V A.D. Carabanchel  (2221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 36.536.5: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Lewis Team  (1495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 43.243.2: brillante (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L D'Esponja  (2971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Wasabi SAD  (2019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 264 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Chatarra f.c  (4844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.027.0: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L Académica da Mariña  (6726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 14.714.7: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Alhaurin de la torre  (6060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 208 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Johny X  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 209 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 266.6 28.328.3: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 485º 504º 594º 558º 284º
466º 662º 497º 300º 316º 344º
España, Medias 826º 845º 935º 901º 617º
804º 1007º 839º 637º 636º 679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.