Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.922 (15240)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.922 (15240) Siguiente Información oficial sobre 'VI.922' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 201/1024

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º C.F.Globers  (930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 174 19.319.3: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
2º Oviedo Stars FC  (1096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 167 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
15.715.7: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3º Pollos F.C  (2411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 163 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 9.99.9: pobre (bajo)
4º Cantabros Team  (2474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 162 17.617.6: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
5º Turli y Atizados F.C  (3519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 147 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
18.518.5: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)
6º vwxyz  (4260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 146 16.216.2: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
15.615.6: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
7º IsiTeam  (4509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 16.016.0: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
22.322.3: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 14.414.4: débil (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
8º Pontus Veteris AC  (6837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 154 14.014.0: débil (bajo) 5.65.6: horrible (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 158.8 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 133º 201º 246º 178º 621º
166º 270º 119º 243º 861º 389º
España, Medias 474º 542º 585º 441º 1000º
409º 576º 315º 515º 1330º 777º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.