Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.922 (15240)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.922 (15240) Siguiente Información oficial sobre 'VI.922' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 58/1024

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Oviedo Stars FC  (135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 206 26.026.0: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto)
2º L C.F.Globers  (264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Cantabros Team  (556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 192 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V IsiTeam  (2394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
5º L Nejami  (6987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 165 18.818.8: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V FK Va?i? Ostrava  (1302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V vwxyz  (3641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V INOXCAT.FC  (7707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 108 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 170.1 19.419.4: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 196º 58º 17º 538º 815º
752º 309º 620º 749º 335º 1006º
España, Medias 529º 388º 298º 909º 1291º
1296º 613º 1054º 1477º 663º 2314º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.