Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.921 (15239)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.921 (15239) Siguiente Información oficial sobre 'VI.921' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 296/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V TWF Back  (1387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L pericosss  (1781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.832.8: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V fripppp  (1713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L S.D. San Andrés del Rabanedo  (5154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Nankatsu CF  (4045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Real Chiquitita C.F.  (1720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Polludos AE  (4936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 242 25.525.5: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Nomadic Ball Machine  (7739Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 126 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 249.1 27.027.0: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 371º 296º 149º 269º 812º
738º 48º 576º 923º 499º 924º
España, Medias 712º 637º 485º 604º 1152º
1078º 276º 915º 1271º 833º 1268º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.