Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.915 (15233)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.915 (15233) Siguiente Información oficial sobre 'VI.915' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 198/1024

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CS Azzurro  (690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 353 36.636.6: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 65.865.8: mítico (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 7979: divino (alto) 5858: titánico (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º L F.C. Badia City  (1000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 32.532.5: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V Pandemónium  (1646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 268 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Richi  (3967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Spirit Master Team  (5076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 214 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Cultural Santiaguense  (4976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Torsen Axlelocker  (6039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 209 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Guams  (6077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 194 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
247.8 27.027.0: bueno (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 292º 198º 126º 407º 370º
571º 160º 767º 714º 96º 709º
España, Medias 633º 539º 467º 748º 711º
912º 474º 1109º 1056º 401º 1051º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.