Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.914 (15232)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.914 (15232) Siguiente Información oficial sobre 'VI.914' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 462/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tokyo F.C.  (2725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Nuevo frespas  (4813Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V malicia  (5918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 27.227.2: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Akiles  (5438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Los Cachoperros  (1324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
6º L jesus i maria  (5928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V EFS Fortuny  (6038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 18.918.9: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Recreativo Decano  (3074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 161 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 190.3 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 399º 462º 566º 407º 278º
292º 606º 233º 54º 692º 182º
España, Medias 734º 796º 911º 735º 600º
561º 1017º 479º 186º 1120º 417º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.