Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.911 (15229)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.911 (15229) Siguiente Información oficial sobre 'VI.911' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 879/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L aravaca c.f  (2793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V CAP Depatas  (3348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 312 30.530.5: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º V Femto  (3940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 249 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Real Madrid Club de Fútbol  (4664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L DUDUPO FC  (5050Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Manchester City F.C..  (5130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 22.922.9: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L ue besalu  (5579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 14.814.8: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V SAURAS TEAM  (8141Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.811.8: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 229.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
27.427.4: bueno (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 893º 879º 870º 861º 515º
840º 833º 847º 758º 302º 617º
España, Medias 1234º 1220º 1212º 1206º 856º
1186º 1178º 1195º 1099º 632º 958º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.