Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.911 (15229)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.911 (15229) Siguiente Información oficial sobre 'VI.911' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 66/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Clavo Gamma F.C  (536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 381 39.839.8: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 61.761.7: extraterrestre (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L groundforcebcn  (388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 379 37.637.6: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 72.772.7: utópico (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
6969: mágico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 7272: mágico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Skatalà Barcelona FC  (1125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 9 311 34.834.8: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Climamio United  (4923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º V 360 Team  (2619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 6060: titánico (muy alto) 4343: brillante (alto)
6º V beer and beer  (2826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º L Molis Balompié  (6122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.426.4: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Colossal FC  (5880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 295.0 31.731.7: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
37.637.6: destacado (bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 51º 66º 125º 66º 483º
140º 57º 65º 695º 395º 377º
España, Medias 392º 406º 457º 358º 819º
466º 301º 358º 1033º 716º 711º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.