Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.905 (15223)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.905 (15223) Siguiente Información oficial sobre 'VI.905' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 838/1024

Temporada 25
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Deltrokes  (1096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L A por ell@s oe!  (2190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Real Mandril CF  (5437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Bucho Team  (6694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Sporting Madrileño  (3955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 18.918.9: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
6º V F.C. Runiano  (4907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L pipiolos f.c.  (5315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V pocasoltes  (8074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.75.7: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
173.3 19.019.0: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 813º 838º 895º 850º 303º
766º 943º 667º 214º 724º 66º
España, Medias 1206º 1249º 1453º 1445º 632º
1330º 1700º 1124º 476º 1165º 232º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.