Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.904 (15222)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.904 (15222) Siguiente Información oficial sobre 'VI.904' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 748/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CD Dvarg  (437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 36.036.0: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Blisstër  (3840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Carambolo City CF  (5266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Ab der Tauer  (4936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 243 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V FC Miope  (1390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L CD Carolingio  (5355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 263 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Real Arconada C.F.  (6757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Makiflaky  (7953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
246.5 25.725.7: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
35.835.8: formidable (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 690º 748º 723º 428º 786º
337º 526º 389º 787º 710º 744º
España, Medias 1031º 1089º 1064º 764º 1126º
668º 865º 725º 1130º 1048º 1087º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.