Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.899 (15217)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.899 (15217) Siguiente Información oficial sobre 'VI.899' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 475/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Uegetarians  (33Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 36.136.1: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Contestano C.F.  (1942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.535.5: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V les carxofes f.c  (1798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Al- Qodens  (4500Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Verga Bus Boys  (4705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 244 26.926.9: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Caudete C.F.  (6927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 21.521.5: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V S.D. Rayo espliego  (6666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 196 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V panchetes_sevillanos  (7202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 185 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
256.8 27.427.4: bueno (alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 418º 475º 394º 279º 744º
174º 551º 117º 841º 598º 680º
España, Medias 759º 814º 729º 601º 1084º
492º 883º 421º 1190º 922º 1024º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.