Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.889 (15207)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.889 (15207) Siguiente Información oficial sobre 'VI.889' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 165/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.All Blues  (398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 31.031.0: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Malpis F.C.  (843Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V F.C. Agónico  (1064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Tudelano CF  (4740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L F.C. SILVA CONSTANTINA  (4341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.826.8: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
6º V MILLTOM  (6806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 237 24.424.4: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Fieras  (3067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Racing Valldigna  (5505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 224 23.523.5: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 257.9 27.327.3: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
38.038.0: destacado (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 142º 165º 425º 140º 265º
80º 148º 259º 624º 62º 664º
España, Medias 439º 469º 791º 359º 571º
265º 344º 548º 1172º 175º 1237º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.