Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.887 (15205)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.887 (15205) Siguiente Información oficial sobre 'VI.887' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 525/1024

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Recursotk  (1954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 307 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V UD Palante  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 282 31.631.6: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Luaces F.C.  (2148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L R.C. Bobstov  (1194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 333 30.830.8: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 71.671.6: mágico (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
6767: mítico (alto) 8080: divino (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Aubameyang Connections  (2411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 296 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto)
6º L molina team  (5102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Drakes United  (7575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 122 11.411.4: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Caregue United F. C  (7697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
236.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 397º 525º 654º 107º 726º
189º 65º 172º 459º 900º 421º
España, Medias 738º 866º 995º 427º 1067º
521º 328º 503º 800º 1244º 761º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.