Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

1000/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L coixo  (1957Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5858: titánico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L River Plate CF  (2239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Así sí becarios  (4226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V penalticool  (6483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 216 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L TN Albacete  (6367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 236 21.721.7: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Real Adri FC  (7253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Gremio de los Pastores'89  (7313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 161 16.016.0: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 30.930.9: excelente (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Arrossers de Sueca  (8039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 153 15.315.3: débil (alto) 1515: débil (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 211.8 22.122.1: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 994º 1000º 981º 641º 1008º
675º 507º 772º 1024º 914º 1007º
España, Medias 1336º 1342º 1323º 983º 1361º
1017º 848º 1115º 1620º 1256º 1394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.