Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 995/1024

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V alamedan  (184Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 386 40.240.2: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º V Bamie FC  (3068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L FC Franchuss  (5282Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 28.328.3: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L ICF Celtic  (6250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.825.8: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Barsaaa!!  (6165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 23.723.7: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Weed Ham United F.C.  (6379Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
7º L Milliways FC  (7668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 189 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L Castillo F.C.  (8002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 128 12.812.8: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 241.0 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
35.035.0: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 970º 995º 990º 630º 899º
500º 766º 525º 746º 925º 826º
España, Medias 1312º 1336º 1335º 972º 1241º
841º 1108º 866º 1086º 1271º 1166º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.