Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.878 (15196)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.878 (15196) Siguiente Información oficial sobre 'VI.878' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 82/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C.Peña los mininas  (503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 33.033.0: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.938.9: destacado (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Josicos  (841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 303 31.831.8: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V team mesas  (612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º V Aliki Team  (928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.829.8: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 30.730.7: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Catalufos United  (3462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 29.029.0: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L fc burnilo  (2935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.826.8: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
7º L NoGuay  (6388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 258 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L Naranjito y su pandilla  (7114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 277.6 29.029.0: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 53º 82º 122º 44º 585º
68º 44º 65º 447º 809º 306º
España, Medias 361º 393º 420º 230º 928º
318º 133º 313º 780º 1260º 632º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.