Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 599/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deluxe Club  (1890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.932.9: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º L U.D. Pastores  (2455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 319 32.432.4: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Cenza Canteira  (1305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 31.131.1: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7171: mágico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Corchopan  (3357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.528.5: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L rapid de caamouco  (4554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Marlada  (5687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 24.824.8: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V butarqueteam  (7234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.518.5: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Fuzzyloginos  (7770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 118 13.813.8: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
254.0 26.326.3: bueno (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 26.526.5: bueno (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 422º 599º 948º 326º 173º
293º 423º 255º 94º 370º 121º
España, Medias 763º 940º 1291º 668º 500º
632º 759º 595º 414º 689º 439º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.