Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.869 (15187)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.869 (15187) Siguiente Información oficial sobre 'VI.869' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 36/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V High Mountain Kickers  (162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Besaid Auronats  (1185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.630.6: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º V LOS FRANCO  (1586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 30.430.4: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto)
4º L FLECHA CF  (2168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 287 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V A ke no me ganas  (1857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º L busunda  (1598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.630.6: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Jordi Athletic  (5293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.025.0: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.246.2: magnífico (bajo) 14.814.8: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Rosatrones  (5787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 267.9 28.028.0: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
35.935.9: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 31.331.3: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 16º 36º 342º 136º 48º
159º 138º 133º 3º 325º 106º
España, Medias 283º 313º 675º 354º 267º
407º 329º 364º 104º 639º 363º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.