Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.866 (15184)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.866 (15184) Siguiente Información oficial sobre 'VI.866' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 65/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Boixos Santako  (288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 326 32.632.6: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V GigiMeroni  (1790Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 31.531.5: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
5959: titánico (alto) 7171: mágico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
- L Blue Card  (2316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 31.531.5: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L RUD La Carlota  (532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Euskadi f c  (3085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Knight Leganes  (2071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º L TP Team  (5946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 26.326.3: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Ikasbide Futbol Taldea  (7390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 264.9 28.328.3: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 46º 65º 154º 59º 363º
32º 149º 49º 517º 331º 348º
España, Medias 387º 405º 493º 361º 701º
317º 459º 346º 856º 666º 686º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.