Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.858 (15176)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.858 (15176) Siguiente Información oficial sobre 'VI.858' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 716/1024

Temporada 70
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pandorium  (1793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 346 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 65.365.3: mítico (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7171: mágico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Porkham Unido  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L C.F. CANARIAS  (4091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Reales Jenas  (5657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L vallekano c.f.  (5471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 243 25.625.6: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V PeluKa  (5784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 24.224.2: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Nuages  (5611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 23.323.3: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Muskinbelsare  (7221Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 158 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
260.6 26.526.5: bueno (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.027.0: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 380º 716º 1003º 28º 714º
39º 38º 26º 628º 745º 608º
España, Medias 721º 1057º 1346º 267º 1054º
298º 243º 276º 969º 1084º 948º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.