Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.846 (15164)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.846 (15164) Siguiente Información oficial sobre 'VI.846' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 741/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La sang de deu F.C.  (191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.333.3: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L Lions Bilbao  (4123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.331.3: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Ascot FClub  (2174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 29.829.8: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Hebrón city f.c  (7489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V FC Serrallonga  (6473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 248 24.224.2: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Botafogo Burgas  (6074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Morales FC  (4955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Superalge cfc  (7420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 13.313.3: débil (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
249.9 26.626.6: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
34.634.6: formidable (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 719º 741º 496º 475º 907º
432º 494º 467º 800º 960º 710º
España, Medias 1054º 1077º 822º 802º 1264º
760º 805º 797º 1152º 1415º 1054º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.