Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.841 (15159)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.841 (15159) Siguiente Información oficial sobre 'VI.841' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 16/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V babich  (63Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.727.7: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Trapecistas  (914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 27.227.2: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
3º L Rbn Galiza  (803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L Nadia Golfi Team  (4607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V melero FC  (3620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 24.224.2: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 14.314.3: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L F.C.Uñitas  (2865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 209 23.523.5: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Birras FC  (1920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.423.4: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Titot  (1992Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 21.921.9: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 225.9 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 21º 16º 36º 145º 94º
54º 297º 174º 73º 452º 37º
España, Medias 278º 270º 248º 411º 355º
228º 621º 439º 249º 823º 166º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.