Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.839 (15157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.839 (15157) Siguiente Información oficial sobre 'VI.839' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 177/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SIN GOL NO HAY PARAISO C.D  (286Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.331.3: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 6060: titánico (muy alto)
2º L Correturnos F.C  (1073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L San Ignacio de loyola  (3340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Janamarez C.F.  (3388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L los malos de alzira  (4580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 277 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
6º V L@s Fieras FC  (2717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V petardosFC  (4348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 262 25.925.9: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Tibetano  (6991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 226 22.822.8: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 267.5 27.827.8: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
39.139.1: destacado (alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 71º 177º 561º 34º 413º
42º 44º 47º 545º 438º 248º
España, Medias 358º 482º 989º 151º 756º
190º 142º 209º 1036º 822º 554º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.