Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.830 (15148)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.830 (15148) Siguiente Información oficial sobre 'VI.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moñas C.F.  (1991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.932.9: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L F.C. CABRILS  (1281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 303 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Cebada Club Deportivo  (3043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.830.8: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Feradri F.C.  (5142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Secret Sphere  (3557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Jesulosky team  (5397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 266 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V madrileiro69  (5171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 26.926.9: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Remondo F.C.  (7929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 131 13.913.9: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
258.6 27.527.5: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
34.534.5: formidable (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 538º 616º 822º 305º 463º
330º 300º 300º 727º 194º 780º
España, Medias 879º 957º 1163º 638º 802º
661º 623º 632º 1069º 496º 1123º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.