Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.828 (15146)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.828 (15146) Siguiente Información oficial sobre 'VI.828' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 112/1024

Temporada 63
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torres Montañez  (103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 37.437.4: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L cachalotes  (590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.933.9: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Renabella 2003  (2067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 301 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V bnr999  (2774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 288 28.128.1: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5858: titánico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Pinsurf  (3629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 308 28.128.1: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
6767: mítico (alto) 5959: titánico (alto) 6666: mítico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Magnam  (5526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V MORCILLAS DE BURGOS ACDC  (6075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Chiclana C. F  (5897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
267.8 27.927.9: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 46º 112º 339º 11º 621º
12º 13º 14º 541º 643º 556º
España, Medias 387º 453º 679º 225º 961º
253º 165º 274º 881º 981º 896º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.