Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.821 (15139)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.821 (15139) Siguiente Información oficial sobre 'VI.821' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 739/1024

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Florianopolis C.F  (128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 335 36.136.1: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Atlético Taladro  (608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.033.0: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V AloAfro Futebol Clube  (3610Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.430.4: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L pelusa's team  (2960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 289 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V CSKA de Celrà  (1029Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 27.127.1: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Vic Broncos  (6641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 207 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Benalua  (6968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 135 14.314.3: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L KOGNOS FÚTBOL CLUB  (7990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.65.6: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
236.0 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
34.534.5: formidable (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 699º 739º 768º 567º 576º
436º 674º 548º 460º 570º 614º
España, Medias 1047º 1097º 1259º 974º 972º
786º 1225º 937º 845º 1002º 1082º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.