Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.819 (15137)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.819 (15137) Siguiente Información oficial sobre 'VI.819' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 319/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Los Suaves F.C.  (421Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 228 25.725.7: bueno (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
25.425.4: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2º Matarife FC  (1393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 213 24.024.0: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
22.522.5: aceptable (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3º Grupo Salvaje  (1841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 231 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
37.237.2: destacado (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
4º Tefemitos  (3737Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 194 21.921.9: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5º SunTzu FC  (4905Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 177 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
15.215.2: débil (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 13.913.9: débil (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º Sandor Clube  (5624Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 189 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo)
7º worms  (5779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 20.220.2: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
8º nothingan prissas  (7118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 158 18.018.0: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.415.4: débil (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 196.8 21.821.8: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
23.523.5: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 296º 319º 374º 423º 223º
275º 547º 372º 61º 495º 251º
España, Medias 621º 649º 702º 758º 526º
538º 942º 678º 205º 849º 517º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.